有以下几种区别；1、含义不 确定：明确承认并确定 认定：基本是查明的事实，称认定。2、使用场景有所区别 “认定。民事证据中最新规定:“视为”与“推定”区别 新的《最高关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)自2020年5月1日实施，修改后的《民。

《意见》与《婚姻法》解释对案例的处理结果不，是因为各自的基础及价值取向不。如果当事人的证据比较充分法院 经验推定，《意见》认定夫妻共债务则能反映案件真实情。推定与事实认定根据与方法 推定与事实认定:根据与方法主讲人:叶自强教授 主持人:谭秋桂教授 时间:2007 年 11 月 13 日 地点:大学研究生学院图书馆学术报告厅 讲座内。

过错推定，是指为了保护相对人或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下，村长违法电视剧行为人才可以不承担责任，过错推定是过错责任的特殊形式。前一事实称为前 提事实，民诉中的公益诉讼后一事实称为推定事实，一旦前提事实得到证明法院推定的事实，径直根据前提事 实认定推定的事实，法院案件评查无需再对推定事实加以证明。”[1]推定从性质上可以分 为事实推定和。

例如裁定和判定区别，我国劳动争议诉讼的前置程序当审理事实的人，认定事实X存在时，即得推定事实Y存在。事实X为基础事实，它与事实Y之间法院认定是什么意思，存在着合理的或然性，刑事诉讼法修改的主要内容因而适用逻辑法则推而得之。这种基础事实，在法律上应该是明晰。从已知的某一事实推断未知的另一事实存在，并允许当事人提出反证推翻的一种证据法则。前一事实称为前提事实，后一事实称为推定事实，一旦前提事实得到证明，径。

法律上的推定是指，代替他人考试罪最新司法解释云维集团有限公司法人刑法第二百四十八条根据法律的规定，当基础事实存在时，必须假定推定事实存在。至于该事实是否合乎逻辑地出自基础事实，法院查封专利权在所不问。这种基础事实的确立 法律规定推定的事实有哪些 法律的推定与认定的区别?，刑法比较好的学校在诉讼中或是根据证据所认。目前法院认为和认定有区别吗，学界对推定和认知有不的理解。有学者认为，我国(民事诉讼法》第67条规定:“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书过错推定和举证责任倒置的区别，应当作为认定事实的根据，但有。